11.1. Фискальная политика |
Кейнсианская версия В кейнсианской концепции конечный результат изменения государственных расходов или суммы налоговых сборов определяется мультипликатором (8.8). Для наглядного представления последовательности событий, возникающих после увеличения государственных расходов, обратимся к рис. 11.4, на котором исходное состояние экономики соответствует кейнсианской безработице в условиях, описываемых системой уравнений (8.1б):
Таким образом, увеличение государственных расходов на 78,5 привело к увеличению национального дохода с 1037 до 1100, а занятости - с 21,3 до 23,8; уровень цен возрос с 1,093 до 1,342, а ставка процента - с 23,2 до 33,2. При фиксированной денежной ставке зарплаты реальная ставка снизилась с 30/1,093 = 27,4 до 30/1,342 = 22,4. Вследствие роста ставки процента возник «эффект вытеснения»: приращение государственных расходов сопровождается сокращением инвестиций предпринимательского сектора с 260 - 6·23,2 = 120,8 до 260 - 6·33,2 = 60,8. Возрос дефицит государственного бюджета с 110 - 103,7 = 6,3 до 189,5 - 110 = 79,5. Рассчитаем конечный результат увеличения государственных расходов в рассмотренных условиях еще раз, используя мультипликатор (см. формулу (8.8)). Для определения его величины примем во внимание, что в заданных условиях y = 0,3; Ii = 6; ly = 0,04; li = 2. Кроме того, поскольку приращение национального дохода определяется не в точке, а на отрезке, то величина вертикального сдвига линии LM определяется по формуле
Соответственно
Из-за фиксированной цены предложения труда WNS = WPS. С учетом перечисленных обстоятельств
Следовательно, dy = 0,788·79,5 = 63. Обусловленная увеличением государственных расходов цепочка событий возникла бы и после сокращения налогов: снижение Ty смещает линию IS вправо и т.д. При выборе между увеличением государственных расходов и снижением налогов в качестве инструмента активизации экономической активности, кроме отмеченного в разделе 3.2.1 различия между мультипликатором автономных расходов и налоговым мультипликатором, нужно иметь в виду, что увеличение государственных расходов означает рост участия государства в перераспределении национального дохода, а снижение налогов есть «уход» государства из экономики. Поэтому выбор в пользу того или иного инструмента фискальной политики зависит и от величины государственного бюджета в данный момент. |