Предыдущая глава Предыдущий раздел Следующий раздел Следующая глава Показать раздел в отдельном окне
2.3. Исторический экскурс    

Межотраслевой баланс

В 30-х гг. ХХ в. для анализа структурных условий народнохозяйственного воспроизводства В. Леонтьевым была разработана модель межотраслевого баланса (МОБ). В настоящее время эту модель широко используют в практических расчетах затрат на производство и цен, при анализе межотраслевых связей и определении структуры СОП. Ее можно также рассматривать в виде свода таблиц национального счетоводства. Упрощенная модель МОБ экономики, состоящей лишь из трех отраслей (добывающей (Д), обрабатывающей (О) и услуг (У)), представлена в табл. 2.13.

Таблица 2.13

Модель межотраслевого баланса
 
Д
О
У
Всего M
C
I
G
E - Zz
y
X
Д
a11X1
a12X2
a13X3
M1
C1
I1
G1
E1 - Z1
y1
X1
О
a21X1
a22X2
a23X3
M2
C2
I2
G2
E2 - Z2
y2
X2
У
a31X1
a32X2
a33X3
M3
C3
I3
G3
E3 - Z3
y3
X3
Всего M
M1
M2
M3
M
C
I
G
(E - Z)
y
X
D
D1
D2
D3
D
 
W
W1
W2
W3
W
1
2
3
T - 
T1 - 1
T2 - 2
T3 - 3
(T - )
y
y1
y2
y3
y
X
X1
X2
X3
X

В модели МОБ выделяются три квадранта. В квадранте I отражены все межотраслевые потоки промежуточных продуктов (M). Показатель aij представляет количество продукции отрасли i, производительно потребленной в отрасли j. В квадранте III представлена структура образования конечного продукта (y) или ВВП в отраслевой структуре. Здесь кроме амортизации D и вновь созданной ценности (национального дохода (W + ), состоящего из зарплаты и прибыли) отражен вклад государства в образование конечного продукта в виде разности между косвенными налогами и субвенциями (T - ). В квадранте II также с разбивкой по отраслям показана структура использования ВВП (потребление домашних хозяйств (С), инвестиции (I), государственные расходы (G), чистый экспорт (E - Z)). Сумма промежуточного и конечного продуктов образует совокупный общественный продукт (X). Таким образом, МОБ раскрывает как источники образования общественного продукта, так и направления его использования.

Основные показатели межотраслевого баланса России за 1997 г. в текущих ценах и процентная структура промежуточного и конечного продуктов представлены в табл. 2.14 и 2.15.

Таблица 2.14

Межотраслевой баланс России за 1997 г. (в ценах покупателей), трлн руб.
Код
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
C
G
I
E - Z
y
X
1
831,2
154,1
73,9
106,5
82,9
6,3
92,2
83,9
16,1
92,9
1539,9
755,4
0,6
192,2
107,6
1055,8
2595,6
969,2
2
6,7
1,4
1,1
2,7
7,2
0,2
7,6
5,8
0,9
6,4
39,9
9,2
0,0
344,8
-4,1
349,8
389,7
41,0
3
68,3
0,0
91,7
0,0
5,9
0,0
0,2
4,4
0,1
7,2
177,7
169,5
4,5
10,2
-7,8
176,4
354,1
31,5
4
25,1
7,5
4,8
14,3
32,5
1,0
2,3
9,5
2,1
31,1
130,3
91,3
4,5
0,0
6,3
102,1
232,4
-193,4
5
7,6
2,1
0,3
14,4
25,3
0,6
0,5
4,0
0,2
6,3
61,2
26,1
0,0
0,0
-6,5
19,6
80,8
-590,2
6
7,8
0,9
0,2
1,5
8,7
1,0
0,5
3,5
0,3
4,6
28,9
25,4
0,1
0,7
-17,8
8,4
37,4
8,2
7
2,4
1,1
0,6
2,5
6,8
0,2
3,4
28,9
0,7
29,2
75,7
105,2
7,7
0,0
0,2
113,1
188,8
-52,7
8
0,3
0,1
0,0
0,1
0,4
0,0
0,0
0,9
0,0
0,4
2,3
98,6
232,4
0,0
-0,7
330,3
332,6
-1,2
9
10,7
0,9
0,4
3,8
1,7
0,1
0,3
0,1
16,3
5,9
40,2
0,0
16,7
13,4
-1,7
28,4
68,5
3,0
10
3,6
0,6
0,2
1,9
4,1
0,1
0,5
0,7
0,1
16,1
27,9
69,0
272,6
0,0
-2,0
339,7
367,6
0,0
11
963,8
168,5
173,2
147,6
175,4
9,5
107,6
141,6
36,9
200,0
2124,1
1349,7
539,1
561,3
73,5
2523,5
4647,6
215,3
12
265,8
99,3
43,6
112,6
70,7
8,6
54,5
127,3
26,0
140,5
948,9
 
13
299,7
52,2
-3,6
127,2
317,2
10,1
67,9
55,6
1,4
17,3
945,0
14
19,4
15,9
109,2
11,0
90,8
-
9,8
7,8
-
14,5
278,4
15
82,6
12,9
3,2
27,5
16,9
1,0
1,8
1,5
1,2
2,7
151,4
16
-4,9
-
-3,1
-
-
-
-
-
-
-
-8,0
17
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-7,4
-7,4
18
662,7
180,2
149,3
278,2
495,6
19,7
134,0
192,3
28,7
167,6
2308,2
19
1626,5
348,7
322,6
425,8
671,0
29,2
241,6
333,9
65,5
367,5
4432,3

Примечание. В табл. 2.14 и 2.15 приняты следующие условные обозначения:
1 - промышленность; 2 - строительство; 3 - сельское и лесное хозяйство; 4 - транспорт и связь; 5 - сфера обращения; 6 - прочее производство; 7 - жилищно-коммунальное хозяйство; 8 - здравоохранение, образование, культура; 9 - наука ; 10 - управление, финансы, кредит, страхование; 11 - всего (1 - 10); 12 - зарплата; 13 - прибыль; 14 - смешанный доход; 15 - налоги на производство; 16 - субсидии на производство; 17 - услуги финансовых посредников (-); 18 - ВВП (сумма 12 - 17); 19 - СОП (11 + 18); C - потребление домашних хозяйств; G - государственные расходы; I - инвестиции; E - Z - чистый экспорт благ; X - СОП; - статистическая погрешность.

Таблица 2.15

Структура промежуточного и конечного продуктов России в 1997 г., %
Код
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
C
G
I
E - Z
y
1
39,13
7,25
3,48
5,01
3,90
0,29
4,34
3,95
0,76
4,37
72,50
29,93
0,02
7,62
4,26
41,84
2
0,31
0,07
0,05
0,13
0,34
0,01
0,36
0,27
0,04
0,30
1,88
0,36
0,00
13,66
-0,16
13,86
3
3,22
0,00
4,32
0,00
0,28
0,00
0,01
0,21
0,00
0,34
8,37
6,72
0,18
0,40
-0,31
6,99
4
1,18
0,35
0,23
0,67
1,53
0,05
0,11
0,45
0,10
1,46
6,14
3,62
0,18
0,00
0,25
4,05
5
0,36
0,10
0,01
0,68
1,19
0,03
0,02
0,19
0,01
0,30
2,88
1,03
0,00
0,00
-0,26
0,78
6
0,37
0,04
0,01
0,07
0,41
0,05
0,02
0,17
0,01
0,22
1,36
1,01
0,01
0,03
-0,71
0,33
7
0,11
0,05
0,03
0,12
0,32
0,01
0,16
1,36
0,03
1,37
3,56
4,17
0,30
0,00
0,01
4,48
8
0,02
0,00
0,00
0,01
0,02
0,00
0,00
0,04
0,00
0,02
0,11
3,91
9,21
0,00
-0,03
13,09
9
0,51
0,04
0,02
0,18
0,08
0,00
0,01
0,00
0,77
0,28
1,89
0,00
0,66
0,53
-0,07
1,12
10
0,17
0,03
0,01
0,09
0,20
0,01
0,02
0,04
0,01
0,76
1,31
2,74
10,80
0,00
-0,08
13,46
11
45,37
7,93
8,16
6,95
8,26
0,45
5,06
6,67
1,74
9,41
100,00
53,49
21,36
22,24
2,91
100,00
12
11,52
4,30
1,89
4,88
3,06
0,37
2,36
5,52
1,13
6,09
41,11
 
13
12,99
2,26
-0,16
5,51
13,74
0,44
2,94
2,41
0,06
0,75
40,94
14
0,84
0,69
4,73
0,47
3,93
-
0,42
0,34
-
0,63
12,06
15
3,58
0,56
0,14
1,19
0,73
0,04
0,08
0,06
0,05
0,12
6,56
16
-0,21
-
-0,14
-
-
-
-
-
-
-
-0,35
17
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-0,32
-0,32
18
28,71
7,81
6,47
12,05
21,47
0,85
5,81
8,33
1,24
7,26
100,00

С 20-х гг. XX в. vногие экономисты начинают специализироваться на исследовании макроэкономических проблем, что способствует накоплению и систематизации статистических данных о макроэкономических процессах.

В 1920 г. в США У. Митчелл основал Национальное бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research (NBER)). В 1931 г. по его приглашению в этом бюро начал работать В. Леонтьев.

Одним из важнейших направлений работы NBER, которое возглавил сам У. Митчелл3, стало исследование конъюнктурных циклов. В 1930-х гг. в этом бюро под руководством С. Кузнеца были разработаны основы СНС, которую после ее усовершенствования английскими экономистами Р. Стоуном и Дж. Мидом в начале 1940-х гг. стали использовать для расчетов макроэкономических показателей во всех странах с рыночной экономикой4. Р. Стоун и Дж. Мид ввели, в частности, в СНС четыре секторных счета: домашних хозяйств, коммерческих предприятий, государства и заграницы.

В Советской России тоже в 1920 г. при Народном комиссариате финансов был создан Институт по изучению народнохозяйственных конъюнктур, в котором стали работать известные экономисты и статистики (Н.Д. Кондратьев, А.Л. Вайнштейн, А.А. Конюс, М.В. Игнатьев, Е.Е. Слуцкий). В данном институте проводили всесторонние исследования экономического развития нашей страны и ведущих капиталистических государств с целью разработки научных прогнозов и методов управления народным хозяйством5. Их результаты получили всемирное признание, что было отражено в положительных отзывах Дж. М. Кейнса, У. Митчелла, С. Кузнеца, И. Фишера и других экономистов. Н.Д. Кондратьев был избран членом ряда авторитетных иностранных научных обществ, в том числе Американской экономической ассоциации, Американского статистического и социологического общества, Лондонского статистического и социологического общества.

Таблица Кенэ, схемы воспроизводства СОП Маркса, модель МОБ Леонтьева, научные работы коллективов NBER и Института по изучению народнохозяйственных конъюнктур послужили подготовкой к выделению макроэкономики в особый раздел экономической теории. Основателем же макроэкономики был признан Дж. М. Кейнс после опубликования в 1936 г. книги «Общая теория занятости, процента и денег». Именно он четко очертил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал задачи экономической политики государства. Новый (макроэкономический) подход Дж.М. Кейнса к исследованию национальной экономики позволил ему совершить революцию в представлении о характере функционирования рыночного хозяйства и, в частности, об экономической роли государства в нем.

Экономисты неоклассической школы (А. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл), усовершенствовав методику исследований классиков (Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо, Дж.Ст. Милля, Ж.-Б. Сэя) с помощью инструментов предельного анализа и принципа оптимизации хозяйственной деятельности экономических субъектов, подтвердили их вывод о том, что рыночной экономике естественно присуща тенденция к устойчивому общему экономическому равновесию при полном и эффективном использовании производственных ресурсов. Дж.М. Кейнс и его последователи, опираясь на свои методы исследования, пришли к выводу, что рынок не всегда способен обеспечить стабильное развитие национальной экономики при полной занятости и обосновали целесообразность государственного регулирования рыночного хозяйства. До 60-х гг. ХХ в. экономическая концепция Дж.М. Кейнса и макроэкономика воспринимались в качестве тождественных понятий. В последующие годы концепция классической школы приобрела «второе дыхание» благодаря работам «монетаристов» и «новых классиков». Наряду с «новыми классиками» и неокейнсианцами, совместно представляющими основное течение в развитии экономической мысли (main stream), в последние десятилетия все большую популярность приобретает еще одно направление экономических исследований - институционализм6, сторонники которого критикуют main stream за абстрактный характер анализа и универсальность выводов.

Наличие различных подходов к исследованию макроэкономических явлений и неодинаковое толкование их сути отдельными школами, с одной стороны, усложняют изучение данного раздела экономической теории, с другой - содействуют разностороннему взгляду на данный предмет. В предлагаемом учебнике не рассматривается подробно каждое из названных течений в современной экономической теории. В нем основное внимание сконцентрировано на проблемах, раскрывающих механизм действия экономической системы и выработки экономической политики. В то же время при изложении отдельных тем курса будут представлены альтернативные взгляды на изучаемую проблему для наиболее полного ее освещения.

Предыдущая глава Предыдущий раздел Следующий раздел Следующая глава