Краткие выводы

В основе теории игр лежат ситуации принятия стратегических решений. Результат зависит для каждого из игроков и от того, какие стратегии выберут его партнеры по игре. Интересны ситуации, когда кооперация выгодна для всех, но каждый из игроков пытается выиграть за счет другого (других), не вступая в кооперацию. Когда все ведут себя таким образом, тогда все оказываются в худшем положении по сравнению с тем, которое было бы достигнуто при кооперировании. Многие экономические, военные, политические, биологические ситуации могут быть представлены в виде подобных игр.

В повторяющихся играх, т.е. когда играется несколько партий одной игры, появляются дополнительные проблемы. Стоит ли вообще кооперировать? Если да то, как часто? Как следует реагировать, если партер не кооперирует? Надо ли «мстить»? Если да то, как долго? Вообще, как должна выглядеть оптимальная стратегия поведения для таких игр? На этот вопрос призвана дать ответ теория динамичных игр.

Продолжительное время основные концепции теории игр применяются в биологии, при этом говорят об эволюционных играх. В них исследуются, например, совместное выживание различных видов животных.

Выше изложенное должно было показать, что проблемы рациональности, кооперирования, информированности игроков, реализации угроз можно рассматривать в концепции теории игр. Даже обоснованность существования общественных организаций и социальных институтов можно исследовать посредством теории игр.

Таким образом, теория игр стала одним из ведущих математических методов экономики и других областей науки. Награждение нобелевской премией 1994 года в области экономики Харшаньи, Нэша и Штерна за работу в области теории игр указывает на то, что здесь в последние годы было достигнуто очень много.